当变形金刚们在讨论时，姗姗来迟的美军终于开始行动。
这支美军通过运输机紧急降落在地面，并做好防冲击准备，随行的战斗机确认没有敌人后，随即赴往附近空军基地，而陆军则紧急调用军事卫星观察小镇。
但是因为九头蛇在小镇上空做好了屏蔽，所以陆军的军事卫星，根本没有发现小镇。
在这支美军再次汇报小镇后，陆军发觉问题事情大了，陆军向国防部求援。
接到求援的国防部，立刻命令空军从目标周围的空军基地里，再次调动飞机侦察，一经察实立刻出动轰炸机和战斗机。
除了3架捕食者在这个空军基地起飞处，还有3架F-15E“打击鹰”战斗轰炸机，9架F-16C-block52单座战斗机跟随战斗。
F-15E“打击鹰”是麦克唐纳-道格拉斯公司在F-15的基础上改型设计的以对地攻击为主要任务的双座超音速全天候战斗轰炸机。
这是根据1982年美国空军计划研制并投产的F-111后继机，兼具对地攻击和空中优势能力，称为双重任务战斗机。
......
看到任务完成的周文文不由傻了，虽然看到任务完很高兴，但他怎么也没想到，会是这样的情况。
但其实真正的情况是，当其他九头蛇防御大楼和分基地联系的地下通道，产生火灾时，分基地所有的九头蛇都跑去灭火。
没有看守，之前被九头蛇士兵俘虏的6名神盾局特工，依靠着从特工技巧，不费吹灰之力就解开了绳子。
在6名神盾局特工用偷袭等办法，打晕了6名跟他们体形相似的九头蛇士兵后，6名神盾局特工趁乱解除九头蛇士兵的衣服，让自己穿上，装成九头蛇士兵，并混进人群，在大楼被击中倒塌前，强闯出口成功后，迅速逃走。
任务:『扫清九头蛇分基地』己完成，任务评价:B。
任务奖励:2个B级任务主线，1个C级任务主线，1个D级任务支线
描述:
恭喜你成功先发制人，击败冬兵，并摧毁九头蛇防御大楼、摧毁九头蛇分基地，并救出神盾局成员
尽管不是你救出被九头蛇俘虏的神盾局成员。
但这一切，都已经不重要了。
任务要求:
击伤、击败冬兵（1/1）。
摧毁九头蛇防御大楼（3/3）。
摧毁九头蛇分基地（1/1）。
解救神盾局俘虏（6/6）。
提示:
时间非常宝贵。
......
新任务:『阻止九头蛇』未完成，任务评价:B。
任务奖励:1个B级任务主线，1个C级任务支线
描述:
你虽然成功摧毁了九头蛇的九分之一，但现在的关键，是阻止九头蛇士兵进攻十戒帮，成功击杀托尼·史塔克。
任务要求:
阻止九头蛇士兵击杀托尼·史塔克（0/1）。
摧毁十戒帮基地（0/1）。
提示:
这是检测你的跨洋作战力量的一次绝佳机会，尽管失败会搭上钢铁侠的性命。
看到新任务，周文文立刻才反应过来，他不但想起来这应该是钢铁侠1开始的剧情，还想起来了他在这之后所发生的事情。
就在这时，一阵脚步声从近处传来，周文文连忙转身看去，冒头观察到几名美军士兵后，周文文暗叫不妙，连忙缩回头，略微思考一翻，周文文顿时心里又有数了。
周文文:“对了，你们放过盖克吧，盖克他只是身上有汽车人的标志，但实际上，他的出现方式和你们一样的。”
听到周文文的这句话，先行者和美洲豹、美洲狮、美洲虎、寻猎者这才松了口气，不再那么敌视。
周文文转头见盖克也松了一气，正想说什么时，眼中的余光发现美军士兵正在快速赶来，只好取消这句话，改口大声说道:“对面的，你们是美国士兵吧？”
“我们是守护者...怀着友好、帮助、自由的态度前来...”。
......
熟话说得好，情报才是一场战争中的关键。
在周文文的暗示下，寻猎者入侵了美军的一切信息，并将其展示给周文文，还在周文文选择性的透露下，让这场即将爆发的战斗和归于好。
当然，这件事情并没有这么轻松的结束，周文文和寻猎者、美洲豹、美洲狮、美洲虎、盖克、超级鹰，还需要在美军的“百倍武力”护航下，搭乘运输机。
以直航的方式抵达华盛顿，前往华盛顿哥伦比亚特区-阿灵顿区的五角大楼，与美军谈判后，还要接受国会的听证会。
听证会起源于英美国家，这是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。
听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常会对最后的处理有拘束力。
而在国内，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。
听证会是一个新生事物，听证会一般几层意思：
第一层、立法听证是由谁来听？
示范稿规定是由立法机关的主体来听证，而不是工作人员来听证。
第二层、听证会听什么？
既包括对与立法有关的客观事实的描述和反映，又包括听证陈述人从自身出发提出的包含个人价值取向的主观意见。
第三层、听证会与其他听取意见的方式。
如座谈会、论证会相比，最大的区别在于公开性。
听证陈述人是从报名的公众中产生的，而不是由会议的举办者在小范围内邀请的，会议的举行也是公开的，且允许公众旁听，允许记者采访和报道；
第四层、强调听证会的作用。
听证会中获取的信息和公众意见，应当作为立法的重要依据。
对听证会中公众反映强烈的、重要的意见，法案没有采纳的应当做出说明。
具体来说，凡是在听证会上提出的意见，决策者必须在最后裁决中作出回应，否则相关行为可能因此而无效。
在美国行政法上，正式的听证通常会有抽签选定的对立双方，由行政机关指派一名行政法官主持。
听证完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见，还会提出自己的证人和文件来支持自己的观点。
第0277章预告交易