“我发现了一个秘密，”社团活动上我这么说。
“兔子又迟到了，”爱丽丝抱怨道。
“我说，我发现了一个秘密，”我重复道。
“和我们社团活动的主题有关系吗？”
“我相信，万事万物之间都有关系。”
“哼，你说来听听。”
“是关于脸盲症，我发现他……”
“常常拿着望远镜到处转悠吗？”爱丽丝打断我直接说。
“啊，这个，其实——”
“我说，你能不能认真准备一些讨论题目，社团节上，我们还要印社刊，要印社刊，提高我们社团的知名度，”爱丽丝一本正经地说。
“你难道没有注意到，他对小鱼，好像有着特别的兴趣？”
“呦呦，我说啊，没想到你还挺喜欢八卦？”爱丽丝有点不屑地说。
“我们计算机老师对小鱼可没兴趣，”说话的是兔子。
“唉唉，今天来得还不算晚，应当表扬，”爱丽丝说。
这是赤果果的双标吧，我每次都准时到你就当没看见？不过，兔子能样斩钉截铁地下结论，我倒是更好奇了。
兔子接着说：“事实上，计算机老师对小鱼的下午茶有兴趣。”
“咦？说来听听？”爱丽丝说。
“不过，我们正要认真讨论关于社团节社刊的问题，毕竟，宇宙和人生这样的大题目，到底有没有人愿意关心，这本身就是个很大的问题，”我插话道。
兔子继续说，“想一想，当你在选择咖啡或奶茶的时候，你是在自由做出选择吗？”
“好吧，那么社刊的问题……”看起来没人在乎我说什么。
“What would you like?Coffee or milk tea?”兔子向爱丽丝微微鞠躬，装腔作势地说道。
“Coffee please.”爱丽丝回答说。
于是兔子就从柜子上拿了一套茶具和一包速溶咖啡，在饮水机那里为爱丽丝泡上咖啡。
“Milk tea please.”我说。
“你不会自己泡吗？”兔子说。
啊啊啊，臭兔子。
速溶咖啡或是速溶奶茶，这些当然都是梅小树带来的，她说过，随意享用。
“那么，在我提问咖啡还是奶茶的时候，就存在1比特的未知信息，”兔子解释道。
“为什么是1比特？”爱丽丝问。
“因为咖啡和奶茶，只有两选一的可能，可以用某个东西的两种状态，来确定选择的结果，比如，我这里有一枚学校的咖啡币，正面代表咖啡，反面代表奶茶，这样，咖啡币就成为了一种存储装置，一枚咖啡币就可以存储1比特信息。”
“两枚硬币就是2比特喽？”爱丽丝说。
“没错，2比特可以存储某种事物的四种状态。”
“咖啡，奶茶，咖啡掺奶茶，既没有咖啡又没有奶茶的空气饮料，总共四种状态，”我说道。
“简单，三个硬币可以储存八种状态。”
“一口都没喝过的咖啡，奶茶，咖啡掺奶茶，以及既没有咖啡又没有奶茶的空气饮料，再加上已喝过一口但又回吐了小半口的带着泡沫的咖啡，奶茶，咖啡掺奶茶，以及——喂喂，你干嘛踢我。”
“恶心！”爱丽丝说。
“这么说来，脸盲症拿望远镜偷窥，就是为了研究无聊的比特？”我说。
“小鱼是季老师的研究对象，当然，对于一项科学研究来说，被研究者应当处于这样的状态：自己并不知道自己是别人的研究对象，这样的研究才是客观的。”
“但不管怎样，小鱼不是喝咖啡就是喝奶茶，这有什么研究价值？”爱丽丝问。
“还是刚才的问题，当你做出决定时，是在自由选择吗？”兔子说。
“又没人逼我选，当然是自由的，”爱丽丝说。
我站在摆放着零食的橱柜前嘟囔着，“咖啡还是奶茶，咖啡还是奶茶，说起来，上一次我喝的是奶茶，这一次就换咖啡吧。”
“你说什么，请你再大声说一遍，”兔子叫道。
“啥？”
“刚才的话，再说一遍。”
“上一次我喝的是奶茶，这一次就换咖啡吧，”我说。“怎么了？”
“瞧，你只是以为自己的选择是自由的，但实际上，却暗中遵循着某种规则，因为上一次喝了奶茶，所以这一次就大概率避开了奶茶而选择了咖啡，这就是一个典型的预测问题。比如说，当你处于某个奶茶状态时，则转向咖啡状态的概率就很大，比如，百分之七十吧，剩下百分之三十可能是继续喝奶茶，当你到达喝咖啡状态时，转向奶茶状态的概率也很大，比如百分之七十。”
兔子一边说，一边用笔往墙上的白板画了起来。
爱丽丝看看白板，然后指着我说：“哦啊，很容易明白，如果你是奶茶，则容易变咖啡，如果你是咖啡，则容易变奶茶，当然，咖啡变咖啡，奶茶变奶茶，也是有可能的。”
“我不是奶茶也不是咖啡，”我喊道。
“最简答的马尔科夫链。”梅小树在电脑屏幕后，一边敲打着键盘，一边说。我差点就以为她不在了。
“这么一来，当知道究竟是喝奶茶还是咖啡时，获得的信息量就不是1比特了，”兔子说。
“为什么？”爱丽丝说。
“是啊，为什么？”我也跟着说，但其实，对于前面的1比特的问题，我还没弄明白。
“如果上一次喝的是奶茶，那么这一次，大概率是咖啡了，所以，当你最后获知信息的时候，这个信息的信息量就不是1比特，而是0.88比特。计算公式是这样的，”兔子一边说，一边在白板上写下公式：
H(x) = -∑ P(xi)log(2,P(xi))
“你以为这有可能弄得懂吗？”我说。
“你以为这是写给你看得吗？”兔子说。
爱丽丝手叉着腰看了一会说，“还行嘛，这里有累加，概率，以2为底的对数。”
“这被列为影响人类发展的百个重要公式之一。”
“哼，我想我大概知道啥意思了，a peace of cake。”
“这才是a peace of cake，”我从零食柜子上拿下一包真空包装的小切片蛋糕，拆开包装塞到嘴里。
“问题是，这和艺术老师有啥关系？”爱丽丝问。
咦，我差点把这个问题给忘记了。
“如果小鱼选择咖啡或奶茶的行为符合某种概率的马尔可夫链，那么就能计算出下一次选择咖啡或奶茶的概率，要知道，小鱼的下午茶是必做的功课，这就成为季老师的一个良好的观测对象。”
“我们应该重点讨论一下，脸盲症有没有把观测对象变成对象的可能性？”
“这么说来，他本来是有这样的想法，”兔子说。
“啊？”我和爱丽丝几乎异口同声。
“但只有在观察多个观测对象后，才能抽取出共同属性和行为，然后将属性和行为封装成类，并将类赋予特定的对象，但是，这样的尝试没有成功，因为在添加自定义函数时差生了不兼容的现象。”
“我在调用你的话时也产生了不兼容，”爱丽丝说。
“哦哈哈，我也一样，”我说。
“别吹牛了，我说的这些话对你而言，既不是内部命令和外部命令，也不是可运行的程序和批处理文件。”
“啊哈哈哈哈哈哈，这个我懂，哈哈哈哈哈，”爱丽丝没心没肺地笑起来，夸张地用手拍着桌子。
“喂喂喂，别光顾着笑，你们就不想想，为啥季老师要研究这个呢，这个问题还根本没有回答呢！”
“万物皆计算，”梅小树说。
“听上去有点熟，是毕达哥拉斯学派说的吗？”爱丽丝问。
“这里的不同之处是，毕达哥拉斯学派说万物皆数，但我们这位季老师，他在办公室墙上贴的横幅是：万物皆计算。你们注意到那行字吗？”
“差不多，计算的都是数，”我说。
“有很大不同，因为不是说万物皆可计算，而是万物皆计算，”兔子说。
“切，有啥不一样？”我说。
“白痴，”爱丽丝叫道，“这就是说，连数字自己也是计算的结果，而不是计算的工具。”
“是不是说，可以编个程序就能预测别人的行为了？”我问。
“就具体应用而言，你说的也不算错，”兔子说，“这正是季老师的研究课题，顺便，而我，正是他的研究助手。”
可你干嘛把“正是”两个字叫得那么响？
“我想我有点明白了，”爱丽丝说。
“可时，我还是不明白——”我说。
“你不用明白，因为你是某个愚蠢类的实例！”
“臭兔子，我不是不明白刚才你说的话，我是不明白，为什么脸盲症要做这个研究？”
“刚才不是说了，万物皆计算，脸盲症想找个对象验证一下。”
“就算验证了，那又怎么样？”爱丽丝问。
“我也不知道，猜猜看，季老师大概想要拥有掌控世界的力量吧，哈！”兔子说。
“想想看，如果万物皆计算，那么你们的验证过程不也是计算吗？”
“聪明！”
“哼，这就意味着，存在一种可能，使得某种计算，控制着你们的观察和实验，从而导致你们得到错误的验证结果，并且还让你们自以为是正确的。”
“所以，这里十分关键的地方是——万物皆计算，但我不是，”兔子说。
“你是说，世界上所有的东西都是计算，但你不是计算。”我插话道。
“我不是计算。”
“莫非，你也不是个东西？啊哈哈哈！”我这么假装笑着。
大概有十几秒钟时间，房间里没人说话，只有梅小树写文章敲打键盘的声音回响着。而后，爱丽丝皱了皱眉头摇了摇头，“哼，别往我们的哲学思辨中掺入奇怪的东西！”
可恶，一点点辩论成功的愉悦感都没有体验到。
“关于这个问题，就算我解释了，你也未必能听懂，”兔子对我说。
这家伙，着重用了“你”，而不是“你们”。明显是小看我。
“你不说我又怎么可能听懂。”
“作为一个研究者，我将所有外物作为计算来研究，但是，我不能研究如计算自己的行为，因为这会产生混沌效应，所以在研究前，必须的假设是，万物皆计算，而我不是。如果我和我研究的对象皆为计算，那其实就是说，无论我和我研究对象的行为都是因果链条上的环节，那么，研究本身就变得没有意义。我相信我的研究目的是出于自由的兴趣，而不是计算的结果，我必须这样去相信。”
兔子啰里啰唆说了一堆玄妙的东西，看上去也并没有要让我听懂的意思。
“我倒是听说过一句话，相信的心就是你的魔法。”
我这句话说出口后，房间里沉默了十几秒钟，然后爱丽丝轻轻说了一声：“废宅”。