此时已经是夜里十一点了，距离公寓楼封锁还有一个小时。
白警官和栗警官重新走进了洛丽塔的房间。房间没有开灯，在皎洁的的月光下，一切都温馨静谧，这并不像是一个案发现场，而是一个普通的女生闺房。
打开灯，栗警官走到书桌前，看到书桌上凌乱的脚印，想到这个女孩在坠楼前的无助，想到她的泪痕和晕染的眼妆，她是不是乞求过，求凶手放她一条生路，临死前有没有试图抓住过什么？
根据半天多的问话，白警官已经基本清楚洛丽塔的个性和为人，这种张扬、骄纵同时自我优越感极强的女孩的确容易成为被攻击的对象，树敌众多也是必然。然而，他总是模模糊糊感觉到，凶手就在今天见过的这几个人当中，凶手冷静且果断，他甚至能够感觉到是凶手把他引入了这样的境地，他能够感觉到凶手在暗中观察着、呼吸着。虽然没有杀气，但是自己却陷入一团迷雾中。
案发当时，易沐在篮球场、冯千里在图书馆，易淋的电子飞镖盘说明她在自己房间，师歌力量那么小不足以把洛丽塔逼到窗台，乔思维说自己在健身房，王珮瑜说自己在学习室，究竟谁说了谎？
此外，还有重重疑点，为什么遗书上只有洛丽塔的指纹？为什么易淋的房间里有一副不合时宜的招财猫？王珮瑜房间里的浓硫酸到底是用来做什么的？
在巨大的时间压力下，面对各种信息和可能性，白警官开始重新整理思路，没错，他需要重新回来，把自己想象成凶手，他始终牢牢记得洛卡德物质交换定律，只要凶手走进了犯罪现场，就一定会和现场发生物质交换，犯罪者，必留痕。
是的，哪怕很多犯罪者具有一定的反侦查能力，会刻意的去破坏一些痕迹，但作为代价，这会带来更多的物质交换过程，再次形成各种新的痕迹物证。但是在他理顺逻辑之前，他想听一下栗警官的推理。
“栗警官，你对这个案件有什么推理么？”
栗警官整理了一下衣服，掏出了自己随身携带的小本子，一本正经地开始了自己的推理：
“我有几个思路，但不是很清晰。首先，需要明确的是洛丽塔的死亡时间，确实是在13:45，而且她是从1404房间的窗台上，面朝屋内坠楼而亡的。这说明当时房间里有人。今天我们所审问的这些人其实或多或少都有动机，同时可能对应不同的杀人手法。”
白警官听了表示赞同。
“我觉得有两种可能性，分别指向两个不同的嫌疑人：第一种可能性，嫌疑人是王珮瑜。已经确认1:30，洛丽塔进入房间，接下来王珮瑜出现，王珮瑜1:30多一点敲门，之后呆了大概五、六分钟，我们刚刚在王珮瑜房间里搜到的证据表明，她当时不仅送去了习题册，可能也送了一枚炸弹香薰给洛丽塔。王珮瑜离开后，下一个目的地是北侧的学生学习室，她在走廊上遇到了迎面而来的师歌，学习室的系统也显示她1:40的时候进入学习室。所以我觉得王珮瑜的时间至少在1:40之前是准确的。但是王珮瑜的一个重要疑点在于，她可以只刷脸登记，未必会进入学习室啊，也就是她所谓的1:40开始就在学习室学习可能只是一个谎言。1:40后王珮瑜可能会携带着装有浓硫酸的瓶子，重返1404房间，对洛丽塔进行威胁，这样的话也完全有时间再1:50的时候返回到学习室，和易淋汇合。这是我的第一种判断。”
“第二种可能性，嫌疑人是师歌。但我觉得这属于误杀。我是这么猜想的，师歌是王珮瑜之后去找洛丽塔的，师歌说她是不到1:40离开房间的。师歌那个时候应该会遇到刚刚离开的王珮瑜，所以师歌说洛丽塔的房间臭臭的，我觉得可能也是这个原因。王珮瑜碰见师歌的时候，只说她手上在晃着饮料，没有提任何头套的事情，所以师歌第一次去找洛丽塔的时候，我想她是没有戴头套的，把饮料给了洛丽塔之后确确实实回到了自己的房间。洛丽塔买了那么多香水和香薰，说明她是个对气味比较敏感的女生，所以可能本来房间楼层高，并未开窗，但在王珮瑜走后她主动去开窗，开窗前后，她食用的致幻剂发生了功效，然后听到了1:45师歌的大力敲门，她也可能开门看到了那只野猪头，于是在极度惊恐和失去理智中坠楼而亡。”
白警官听罢不置可否，看到白警官面无表情，栗警官连忙补充道：“当然乔思维也很难排除掉，而且他是来找师歌的，咱们中午见他的时候也没见他随身带什么包啊之类的，所以手法就不太清楚了。”
“栗警官，作为新手警察你的表现已经很不错了。但是遗憾的是，你目前对线索的串联能力还有待提升。你敏锐地发现了时间线，但却没有贯彻到底，所以你没有排除掉干扰因素。”白警官评价道。
“我们的时间线来自于什么？”白警官循循善诱。
“来自嫌疑人的阐述。”栗警官回答。
“不对，我们真实的时间线来自证据，准确地说，是可靠的证据。在我们现有的所有证据中，最为可靠的是冯千里的不在场证明，即图书馆的监控。”
栗警官听罢点点头，表示认可。
“其余人的时间线我们需要通过房间门禁来推测、以及他们相互之间的证词佐证，这也是为什么我们在第一时间要隔离几个嫌疑人，防止他们串供。如果两个嫌疑人，没有串供，但提供的时间线对得上，同时有切实的证据佐证了其中的一部分，那么两个嫌疑人的嫌疑都会降低。”
白警官举了个例子：“比方说，我们有ABC三个嫌疑人，A说ta一点见过B，B说ta一点见过A，那我们基本上就能确认AB是一点钟见过面的。但如果A说ta一点十分见过C，C却说ta没见过A，那AC种就一定有人说谎。”
栗警官点点头。
“栗警官，我们在犯罪调查时，有时候需要跳进去，有时候又需要跳出来。所谓的跳进去指的是代入身份，把自己想象成凶手去推理，永远不要仅仅看证据，更要看人性、人的惯习。所谓的跳出来指的是上帝视角，去联结所有的线索和时间线。这两个道理看似简单，但是没有那么容易应用起来。”白警官语重心长地说。
“那么，让我告诉你为什么不是王珮瑜。”